|
||
Crisis PolitiekIn de Raad voor Wetenschap, Techniek en Maatschappij van het Kon. Ned. Instituut van Ingenieurs wisselen we van gedachten over de slechte aansluiting van Bèta en Techniek aan de ene kant en de maatschappij aan de andere. Ongeveer tezelfder tijd verschenen een kroniek van Louise O. Fresco in NRC/H'bld: "Niet de leugen regeert, maar het gedraai en gemier" en een rapportage van Mark van Baal in het Technisch Weekblad: "Ingenieurs: slim, maar niet gewiekst". Beide stukken hebben daarop betrekking. Louise heeft een NRC-weblog. Daaraan leverde ik onderstaande bijdrage (Nr. 17). Mijn gezichtspunt over 'des Pudels Kern' is weinig canoniek en zeker (nog) niet het standpunt van onze Raad. Maar een theorie hoeft niet door een meerderheid te worden onderschreven om toch juist te zijn.
Net als veel andere
intellectuelen keek en luisterde ik met leedvermaak naar wat politici te berde
brachten na de verkiezing voor het Europese Parlement. Het werelddeel verkeert
in een ernstige crisis, velen verliezen hun baan, op termijn dreigt ook nog een
energiecrisis en de leiding bazelt maar wat.
In ingenieurskringen piekert men al enige tijd over de vraag, waarom rationele
inzichten zo weinig aandacht krijgen? Snelle probleemoplossers, zoals daar
zitten, zoeken de fout eerst bij zich zelf. ‘Wij communiceren te slecht’. Er
gaan dus stemmen op om in technische en andere bčta studies (B&T) meer aandacht
te geven aan sociale vaardigheden. Ik zou van vakmensen in de sociale en historische vakken wel eens willen horen, of die op basis van vroegere situaties een uitweg kunnen wijzen?
|
||
|